Comments for oku» oku |

Comment on "Para" Yazı Dizisi 3: Enflasyon (Asıl Canavar Kim?) by para

para — Sat, 17 Apr 2010 01:02:09 +0000

harika bilgiler vermişsiniz teşekkürler.

Comment on "Para" Yazı Dizisi 1: Para Nedir? by para

para — Sat, 17 Apr 2010 00:34:32 +0000

çok faydalı bir paylaşım olmuş teşekkürler.

Comment on "Para" Yazı Dizisi 4: Faiz (Sondan Bir Önce) by umut

umut — Tue, 09 Mar 2010 13:49:06 +0000

Kardeşim, bu yazı olmamıs:)..corpoate finance kitaplarından birini alıp, Time value of the money unitesini okursan sistemdeki aldatmacaları daha iyi tahlil edebilirsin. (sistem carpık, sadece sinin degindigin noktalar yuzeysel kacıyor.

optum!!

Comment on MHP: 1 – Obama: 0 by Fuat Han

Fuat Han — Sun, 28 Feb 2010 10:57:39 +0000

Ufuk Bey Tesbitlerin süper eline yüreğine sağlık…

Comment on MHP’nin Duruşu by Fuat Han

Fuat Han — Sun, 28 Feb 2010 10:51:14 +0000

Yazınız çok güzel ellerinize sağlık chp ile yakınlaşma her ne kadar hoşuma gitmesede )) yazı özünde çok güzel.

Comment on Site Kapatmak Yerine Ne Yapılabilir? by Ufuk Erdoğmuş

Ufuk Erdoğmuş — Fri, 26 Feb 2010 15:55:52 +0000

Nesli’ye bu özel örnek üzerinden düşündüğümde katılıyorum. Youtube bir fikir belirtme platformu ise, bu platformun kurucus yöneticisi oradan çıkacak mesajlarda pay sahibidir.

O zaman porno siteleri de kısıtlamasınlar, girişine yaşla ilgili bir soru, filtre yalandan da olsa hiç koymasınlar. Bence bu kabul etmeye gerek duyulmayacak kadar uç bir yaklaşım.

Ama genele baktığımızda ne olursa olsun videoyu yükleyen kişiye de bir yerden dokunulması gerek ceza uygularken, illa ceza uygulanacaksa tabi. Burada Ahmet’in söylediği oldukça mantıklı, ki bu uygulama yanlış bilmiyorsam ABD korsan karşıtı yasaların aynısı. İnternet sağlayıcı korsan yayın indirenleri mahkeme sorması halinde ispiyonlamak zorunda. Bu gibi bir yaklaşım mantıklı.

Korsan paylaşımı sonuna kadar destekleyen ve yayılması gerektiğini savunan birisi olarak hemen bir not düşeyim, uygulama şeklini mantıklı bulmam, birebir o yasayı haklı bulduğumu göstermez.

Özetle, her ülkenin yasaları vardır, olacaktır da. Buna uymayan yayınlar da elbet olacaktır. Fakat bunun cezasını son kullanıcı değil, o yayını hazırlayan ve hazırlatan çekmeli.

Aynı mantık korsan için de geçerli, ama o konu korsanlar ile ilgili bir yazıya yorum olarak kalsın lafı geçerse.

Comment on Site Kapatmak Yerine Ne Yapılabilir? by nesli

nesli — Fri, 26 Feb 2010 14:52:31 +0000

Bence YouTube gibi sosyal paylasim sitelerinin sosyal sorumluluklarini da ustlenmeleri gerekiyor. Google’in ceza aldigi video 2-3 ay paylasimda kalmis, ta ki bir kullanicini sikayetine kadar. Simdi, ben bir paylasim sitesi acayim isteyen istedigini yuklesin/izlesin, benim sorumlulugum degil, ben kazancima bakarim denmez. Tasin altina ellerini koymalari gerekir. Boyle videolarin otomatik teshisi icin arastirma kaynagi ayrilabilir mesela. Belki de yapiyorlardir, henuz sonuc yoktur. O zaman da bu is icin simdilik birilerini calistirmalari, bir takip mekanizmasi gelistirmeleri sart.
Burada sucu “islenen” ve “reklami yapilan” diye dusunursek, bence reklam kisminda videoyu saglayan kadar yayinlayanin da payi vardir.

Comment on Site Kapatmak Yerine Ne Yapılabilir? by Ahmet Zehir

Ahmet Zehir — Thu, 25 Feb 2010 15:45:04 +0000

Yazinin basinda “İtalya’daki uygulamada bence yine de biraz sert bir ceza da olsa, zararlı video gösterimden kaldırılmış.” demissin Ufuk’um. Verilen cezanin cok da sacma olmadigi, hatta biraz da yerinde bir ceza oldugu havasi var. Sonra, yaziyi “Bir suç varsa kurumu değil, suçtan sorumlu olan kişiyi cezalandırmak gerek.” diyerek bitirmissin.

Hapis cezasina carptirilan o 3 kisinin, ilgili videonun cekilmesi ve yulenmesi konusunda her hangi bir bilgi sahibi olmadigi; gelen uyarilar sonucu videonun hemen kaldirildigi goz onunde bulundurlursa, suctan sorumlu kisi yerine, direk kurumun cezalandirilmasi degil midir bu? Bu durumda cezanin sert olmak yaninda, ahmakca oldugu, Turkiyede site kapatmak kadar geri dusunceli bir karar oldugu konusunda hem fikir olmaz miyiz? Olmaliyiz.

Bence, Youtube gibi sitelerin, bu sekilde mahkeme durumlarinda, videoyu yukleyen kisi veya kisilerin isimlerini mahkemeye vermesi lazim, ki “sucu” isleyen insanlar cezalandirilsin.

Comment on Avrupa’da Minareler Yasaklansın Mı? by yasemin

yasemin — Thu, 17 Dec 2009 10:30:50 +0000

Mimari olarak camilerde minare de kubbe de fonksiyonel olarak tek cozum degil. Hatta kubbe dedigimiz sey bizans icadidir. Geregi de buyuk bir kapali alani kolonsuz gecmektir… Butun bunlar sembollestirilmis imgeler aslinda. (kubbe, minare, turban)
Bir sehir siluetinde minare bulunmasi islamin orda olmasini sembolize eder. Istenmeyenin “oteki“ oldugu, avrupa birliginin de nekadar “laik“ oldugu acikca ortaya konuyor.

Comment on Küresel Isınma Aldatmacasında Çok Önemli Gelişme by DE

DE — Tue, 15 Dec 2009 17:34:45 +0000

Yasin neden kucuk olsub ki herhangi birsey icin?
Senin yasinda, Iskender kendi acisindan bilinen butun dunyayi kesfetmis, donmus Babil’de keyif yapiyordu (zaten az sonra da oldu – genc yasta heder oldu garibim)…

“Onemsiz soru”dan kasit neticeye etkisi olmayan soru anlaminda… Haticeye degil neticeye bakalim. Sonucta tarihte herkesin yaptigi seylerden sorumlu tutuldugu gorulmus mu ki? Savas olur, sonuunda kim kazanirsa onlar sonraki mahkemede hakli ve karli cikar. 50 yil 150 yil sonra da biz doner bakariz – valla su kazananlarda cok ayip etmisler dogrusu deriz gecer… Bu da boyle gider. Dolayisi ile kimin suclu olduguna karar verilmesi degil iklim mekanizmanin nasil islediginin daha iyui anlasilmasina agirlik verilmeli. Gecenlerde okudum biryerde…

George Bernard Shaw: We learn from history that we learn nothing from history.

Keske tersi olsaydi, ancak degil. Dolayisi ile…